第１話を書いては見たものの、書いている私自身、第２話へ続く確率は、半々と思っていましたが（何それ）、 第２話を公開することになりました。今回は、薪ストーブの機種選びに関して、レポートします。
わたしは薪ストーブにあこがれてはいたけど、予算的にも厳しいものがあったため、導入については断念しようと 思っていたのですが、工務店さんが是非入れましょうと勧めてくれまして、機種なんて全く何があるのか知らないまま、 お任せでお願いしていました。工務店さんが今まで実績があり、導入していた機種は、バーモントキャスティング社の イントレピッドⅡでした。我が家にも家の大きさなども考慮して、イントレピッドⅡで、いきましょうと勧めてくれました。
それで、バーモントキャスティングのカタログなんかを見ると、イントレピッドとは、「勇ましさ、勇気などを意味する言葉。 どんな嵐にも沈まない船をイメージしたネーミング」。 ちなみに、デファイアントは、「誰が何と言おうと何が起ころうが、決して自分の信念を曲げず、貫き通すこと」。 その他もすべて、名前に意味が込められています。うーん、かっこよすぎる・・・。 わたしは、こういう言葉に弱いんです。（あほだね）メーカー側のこだわりというか信念というかそんなものをすごーく感じてしまいまして、 これでいこうと決めてました。
基礎工事が終わった後、少し大工さんの都合上、工事が中断したため、ちょっと時間が出来、私の関心毎は、 薪ストーブ一色になる時間が取れました。薪ストーブの本を見たり、話をしたりとしていることから、ついに、 うちの長男坊は、薪ストーブという言葉を覚え、うちで今使っているファンヒーターを見て、「パパ、薪ストーブ ってあったかいねー。」とまで言い出すようになってしまいました。
で、話は本題に戻しますが、環境に優しいきれいな煙を排出する２次燃焼システムにもコンバスターがあるものとないものが あるということを知りました。キャタリティックコンバスター（触媒）とは、セラミック製で、蜂の巣状の表面を白金及びパラジウムで コーティングしたもので、煙の中の未燃焼物がこのコンバスターに触れ点火、二次燃焼が起こるようです。 それに対し、ノン・キャタリティックとかクリーンバーンと言われている非触媒方式による二次燃焼システムがあります。
どちらがいいのかは、様々な意見があるようですが、それぞれのメリット・デメリットについて、まとめてみました。
触媒方式は、以下の通り。
非触媒方式は、以下の通り。
これからの時代は、クリーンバーンだという意見もあるようですが、決して触媒方式が時代遅れであるわけではないようだし・・・。 あとは、その人の使い方により、どちらかを選択するということのようです。
わたしの場合は、どちらかというと、クリーンバーンの方へ心が傾いていきました。 それは以下のような理由によります。
このようなことから、クリーンバーン式で、機種選びをしようと決め、さてさて、
何にしようかなと機種選びは、白紙に戻してしまいました。
こうして、「薪ストーブ大全」で見たちょっと気になるメーカーの薪ストーブ屋さんめぐりに行くことになったのでした。（次回へつづ～く）
